核心提示:在此之前, 照明行業(yè)從來沒有這么風光過。行業(yè)內自不用說,在節(jié)能減排和綠色環(huán)保的大環(huán)境和大趨勢下,LED成為未來照明主流光源已是行業(yè)共識,大勢所趨。乃至于消費市場的街談巷議,說到照明,雖然大多一知半解,卻已無人不曉LED,這一半自然是拜政府大力扶持推廣之功,另一半?yún)s也是LED技術本身的優(yōu)勢和魅力所致。
在此之前, 照明行業(yè)從來沒有這么風光過。行業(yè)內自不用說,在節(jié)能減排和綠色環(huán)保的大環(huán)境和大趨勢下,LED成為未來照明主流光源已是行業(yè)共識,大勢所趨。乃至于消費市場的街談巷議,說到照明,雖然大多一知半解,卻已無人不曉LED,這一半自然是拜政府大力扶持推廣之功,另一半?yún)s也是LED技術本身的優(yōu)勢和魅力所致。
普羅大眾眼中,作為新型的照明技術,LED基本已經(jīng)與節(jié)能劃上了等號,目前唯一的障礙似乎只是價格。甚至乎,在國內,價格也已不是問題(原因大家都懂的)。然而,LED燈具真的節(jié)能嗎?怎么評價一款LED燈具是否節(jié)能呢?
1、光源的發(fā)光效能
LED(Light Emitting Diode)是發(fā)光二極管,是一種能夠將電能轉化為可見光的固態(tài)的半導體元器件,就像傳統(tǒng)的白熾燈和鹵素燈背后是熱輻射發(fā)光原理,熒光燈、汞燈、鈉燈和金鹵燈采用的是氣體放電原理一樣,LED本身代表的也是一種技術,一種發(fā)光原理。
光源的發(fā)光效能(常簡稱為光效):發(fā)光體將電能轉化為可見光的能力,用光通量和功率的比值來衡量,單位是lm/w。
各種發(fā)光原理所對應的市場上常見的光源產(chǎn)品的效率比較如下表所示:
從上表可以看出,LED技術作為一種新型照明光源,比傳統(tǒng)光源技術具備一定的先進性。但即便如此,LED技術自身的光效范圍很寬,籠統(tǒng)的說LED光源比其他光源更節(jié)能也是不準確的,這就像說法國人都浪漫、中國人都勤勞、日本人都守規(guī)矩一樣,不科學。我們在相處的時候,還得看對方具體是怎么樣一個法國人、中國人和日本人,使用LED產(chǎn)品也是如此。
事實上,要判斷一個燈具是否節(jié)能,遠遠不止于采用何種技術和光源。
2、電器能效
除了白熾燈和線電壓鹵素燈之外,其他光源的發(fā)光都需要配備照明電器。照明電器也存在電能利用率的問題,即電器從電網(wǎng)上使用的電能里用于驅動光源發(fā)光的比值,在不考慮諧波的情況下,功率因數(shù)λ通常用cosφ來表示。這些搞不明白也不要緊,總之,照明電器的效率通常需要看功率因數(shù)指標就對了。
大部分品牌廠商,也會在產(chǎn)品樣冊或單頁上提供電器的系統(tǒng)效率參數(shù),如下圖,我們設計師可以要求廠家提供相關參數(shù)。
3、燈具效率
燈具效率比較好理解,簡單來講就是燈具里面出來的光和燈具內所有光源在標準條件下發(fā)出的光的比值,通常用LOR表示。
LOR=燈具發(fā)出的光通量/燈具內所有光源的光通量
比如一個普通的3*18W燈盤,光源的總光通是3600lm,若測得燈具出來的光通是1800lm,我們就說這個燈具的效率是50%。
4、燈具效能
拋開燈具配光和光利用率,以及設計師是否在空間內合理使用燈具不談(假如把照明設計流程分為選光、配光和用光三個部分的話,我們今天的討論僅限于“選光”這一部分),評價一款燈具是不是節(jié)能,需要結合以上三個方面得出燈具效能:
燈具效能=燈具發(fā)出的光通量/(光源功率+電器損耗)=光源發(fā)出的光通量*LOR/(光源功率+電器損耗)
5、LED燈具是否節(jié)能?
厘清了評價一款燈具節(jié)能與否的標準之后,我們就可以判斷這兩款燈具的優(yōu)劣。
以某品牌的3*14W格柵燈具為例,當它使用3支14W/1200lm的的燈管,配備1支單管14W鎮(zhèn)流器和1支雙管2*14W鎮(zhèn)流器時,系統(tǒng)功率為18+32.5=50.5W。格柵燈的效率LOR=70%,則燈具效能為3600*70%/50.5W=49.9lm/W。
此時,只要對應3*14W的替換型LED燈具的燈具效能高于49.9lm/W,我們就可以說它相對于原來的格柵燈來說是節(jié)能的。舉例如下:
總結
當我們在設計的“選光”環(huán)節(jié)時,主要就是選擇合適的光源、配套合適的電器,以及合適的燈具,能效的考量是其中的一個重要方面。
在設計方案中考慮節(jié)能性時,不能只看采用何種技術和使用什么光源,也就是說不要以為LED就必然節(jié)能,還是要看光源、電器和燈具的實際參數(shù),最好的辦法是實物審樣和測量,最能看出問題。
由此,我們也可以看出,現(xiàn)在很流行的LED多少錢一瓦,其實是非常沒有道理的,因為業(yè)主采購燈具買的是“光”,而不是“功率”。用元/瓦來衡量LED,很有可能買的就是光效很低并不節(jié)能的LED產(chǎn)品。如果單從燈具出光數(shù)量來考慮的話,也許衡量經(jīng)濟性較好的指標是元/千流明,即多少錢買了多少出來的光。這些光有沒有用到,又是另外一回事情了。